中国经济的强大快速增长不仅驱动着世界经济的车轮，也引起了全球舆论的高度注目。对能源资源消耗所引起的气候变化等一系列问题，不仅是对中国明确提出的挑战，也是对世界明确提出的挑战。

清华大学公共政策与管理学院教授胡鞍钢此前在一次公开场合说道，但这对发展中的中国经济来说毕竟个机会，它将强有力地增进中国从黑色发展模式向绿色发展模式改变，从高碳经济向低碳经济转型。中国市场需求增量明显但总量比重不低中国、印度等发展中国家对能源的强大市场需求如今已沦为全球经济的焦点之一。

总部设于巴黎的国际能源署(IEA)于2007年11月尤其针对中国和印度的能源市场公布了《世界能源未来发展2007》报告。报告预测，全球重复使用能源需求将从2005年的114亿吨油当量快速增长到2030年的177亿吨油当量，25年间快速增长55%。报告中，IEA将全球一次能源需求的强大快速增长归咎于中国、印度等发展中国家的强势兴起。报告认为，中国以其规模及在国际化石燃料贸易中更加最重要的地位，正在改变全球的能源体系；中国经济以难以置信速度快速增长，多达了其他大国的经济增长速度，这也很大地推展了能源需求，而且其能源进口在能源需求中的比重也随之快速增长。

IEA预测，发展中国家由于经济和人口增长速度较慢，将在全球一次能源消费增量中占有74%的比重，其中仅有中国和印度就占到全球能源增量的45%。按照目前的趋势发展，中国将在2010年后多达美国，沦为世界第一大能源消费国。但中国社会科学院工业经济研究所专家陈耀在一份分析报告中援引美国能源信息署(EIA)《国际能源未来发展》中的数据表明，1990年世界各主要国家和经济体能源消耗比重分别为：美国占到24%，欧盟国家共计占到17%，前苏联地区占到1 7%，中国占到8%，日本占到5%；2001年统计资料表明，美国、欧盟和日本比重恒定，前苏联地区比重降到10%，中国下降至10%；预计到2010年，美国仍将消耗全球近24%的能源，欧盟国家合计消耗15%，前苏联地区降到将近10%，中国将下降至11%以上，日本仍为5%；而到2025年时，美国能源消耗将降到22%左右，欧盟国家消耗降到13%，前苏联地区高于10%，中国消耗则将多达14%，日本消耗降到4%。这两组数据一方面更为直观地表明出有中国能源需求的强大快速增长态势，另一方面也可以显现出，即便到2025年，中国能源需求也意味着占到全球市场需求总量的14%，仍然相比之下高于美国 22%的市场需求比重，略高于欧盟15个国家将近4亿人口的能源需求。

一位行业观察家向记者回应，中国经济强大的增长势头，使得其能源需求未来将会维持强大快速增长，但应当精神状态地看见，中国能源需求总量所占到比重并非草木皆兵。以中国的石油市场需求为事例。

中国的人口数量位列世界第一，但目前的人均石油消费仅有为美国的7.5%，是世界人均石油消费的40%，而且这一比例在今后非常宽时期内还将维持下去。似乎，这样较低的人均石油消费水平会对世界经济产生威胁。不用为中国能源消费快速增长反应过度世界几乎不用为中国能源消费的快速增长反应过度。

国家发展和改革委副主任张国宝回应，2006年中国能源自给率超过94%左右，比经济合作与发展组织成员平均值自给率只有70%要高达20多个百分点。国家发展和改革委能源研究所副所长李俊峰也回应：在未来的能源需求快速增长中，中国和印度要占到全球增量的40%左右并不怪异，因为中国和印度的人口也大体上占到世界总量的40%。李俊峰说道，国际社会只看见中国能源需求的高速快速增长，却忽视了一个事实，那就是中国的经济快速增长早已沦为21世纪全球经济发展的发动机之一。

正是因为以中国和印度为龙头的世界经济快速增长，才消除了高油价有可能对世界经济导致衰退所带给的对立，也于是以因为中国和印度的能源需求快速增长和经济发展，才使得世界经济在油价90多美元，甚至在突破100美元的情况下仍在持续发展，不仅没经常出现危机，反而获取了很好的技术和经济基础。我们被迫面临的事实是，中国的兴起对全球能源资源市场需求、气候变化以及环境污染等问题的确产生了负面效应。

为此，中国受到了来自国际社会的极大舆论压力。胡鞍钢告诉他记者，但这对发展中的中国经济来说毕竟个机会，它将强有力地增进中国从黑色发展模式向绿色发展模式改变，从高碳经济向低碳经济转型。

创建在对能源资源大量市场需求基础上的经济快速增长模式是不可持续的。市场需求快速增长不仅是对中国明确提出的挑战，也是对世界明确提出的挑战。倒逼中国经济转型对于中国来说，能源资源强大市场需求所带给的考验将是极大的。中国石油大学(北京)工商管理学院副院长董秀成教授说道：和发达国家早已已完成了经济结构转型再行面对高油价和能源资源匮乏的情况有所不同，中国还没有再也调整好经济结构，就遭遇了全球范围内的能源瓶颈制约。

他指出，市场需求夹住下的能源资源价格低企，正在倒逼中国经济结构调整和整体战略转型。让我们把目光投向历史。20世纪50年代以来，大规模的工业化使我国能源消费及其结构发生变化，这种变化对我国能源需求大大明确提出新的挑战。特别是在是近年来，我国工业化进程大大减缓，必要造成我国能源消耗很快快速增长。

我国GDP快速增长的50%来自于工业化进程，特别是在是重工业的发展。由于重工业主要依赖能源和矿产品为原料，中国经济快速增长对石油、煤炭、电力、钢铁以及各种有色金属的市场需求忽然减少。而中国的工业化还处在中期阶段，这也就意味著经济的重型化对经济快速增长具有最重要的承托起到，对能源的极大市场需求还将持续。

现在，我国的制造业正在从非常简单的来料加工和完整的制造业向确实的制造业转型。完整的制造业是以大量消耗能源和原材料为前提的，但很似乎，依赖大量消耗原材料、消耗能源的制造业是跟上经济的较慢发展的。

一位业内人士对记者说道。作为最基本的工业原料，市场需求夹住下的能源资源价格低企早已对下游产业乃至最后消费领域产生了影响。

交通运输、冶金、渔业、轻工、石化、农业等涉及产业由于能源资源价格下降造成了生产成本的提升，如果无法将这部分减少的成本移往过来，各行各业的盈利水平就不会上升甚至经常出现亏损，但如果移往过来，则不会减少居民的消费开支。我国能源专家周大地回应：能源资源市场需求的快速增长带来中国经济的一系列对立，必需通过产业结构升级、提升能源用于效率及增大研发和用于替代能源加以解决。

中国经济要构建可持续发展，就必需摒弃粗犷的经济快速增长方式，找寻一种可持续的发展模式。中国踏上节约能源之路政府对改变经济快速增长方式和调整产业结构的决意，使得节约能源、减少能耗、提升能效被提及了中国经济的战略高度。原国家能源办领导小组办公室副主任徐锭明日前在一次公开场合说道，我们必需意识到节约能源的最重要战略意义。

从某个角度说道，节约能源就是生产能源、提升能源用于效率。节约能源，体现了科学发展观的内涵，符合中国经济可持续发展的道路。节约能源已沦为我国减轻资源约束的现实自由选择。前进能源节约，也是我国经济社会发展长年而艰难的战略任务，它还包括：我国坚决政府为主导、市场为基础、企业为主体，在全社会联合参予下，全面前进能源节约；坚决以提升能源效率为核心，以改变经济发展方式、调整经济结构、减缓技术变革为显然，建构能源资源节约型的产业结构、发展方式和消费模式；创建节能型的产业体系，实施节约能源目标责任制和评价考核体系；完备节约能源技术推广机制，希望节约能源技术和产品的研发；深化能源体制改革，完备能源价格构成机制，充分发挥财政税收等经济政策对节约能源的推展起到。

据理解，我国的节约能源之路大体经历了四个阶段：第一阶段是节省能源，第二阶段是减少能耗，第三阶段是提升能效，目前我国已转入第四阶段，即节约能源特排放量，节约能源特新能源，节约能源加可再生能源。徐锭明回应，节约能源既是我国的基本国策，也是国家战略的最重要组成部分；节约能源是一种新的经济快速增长方式，是一种新的社会文明，同时也是我国政府义不容辞的职责。

本文来源：yobo体育下载官网-www.gdsanlan.com